Kategorie-Archiv: Freude

.

Der Menüpunkt FREUDE ist zweiseitig zu verstehen. So wie auch mein ganzer Blog. Es geht hier um Beiträge zu freudigen Themen und auch zu Themen, die eher mäßig Freude bereiten. Immer eine Frage der persönlichen Sichtweise.

Zurück zur Startseite geht’s HIER

Ein wunderschöner Tag

Veröffentlicht am von

…. war heute.

Strahlend blauer Himmel, Sonne pur, warm. Man konnte draußen, mit etwas Mut, im T-Shirt rumrennen.

Im Garten tätig sein; alles mal aufbauen für den Sommer; den Rasen das erste Mal mähen.

Und dann, irgendwann, sich hinsetzen, in der Sonne einen Cappucchino schlürfen, ein Stück Kuchen dazu essen.

Den Vögeln zuhören, bei ihrem Gezwitscher; sie beobachten, wie sie in den Bäumen ihre Nester bauen.

Den Tag in vollen Zügen genießen …. wohl wissend, dass jetzt erstmal Tage kommen, die nochmal ganz anders sein werden.

Und wenn ich die Kälte dann wieder spüre, dann weiß ich, was ich an der Wärme habe.

Es grüßt,
das Smamap

Was soll die Aufregung ???

Veröffentlicht am von

Es steht zu lesen, dass Menschen und Medien sich darüber aufregen, dass unsere Regierung, zu deren Anhängern ich erwiesenermaßen nicht gehöre, einer Beurteilung der Böhmermann/Erdogan-Angelegenheit durch die Justiz zugestimmt hat.

Was damit passiert, ist schlicht, dass eine unabhängige Justiz darüber richtet, ob hier noch Satire vorliegt oder Beleidigung. Punkt.

Ein Vorgang, wie er von „natur aus“ eigentlich sein sollte: Jemand fühlt sich beleidigt und wendet sich an ein Gericht zur Beurteilung.

Das Eigenartige ist, wie schon ausgeführt, lediglich DAS, dass es überhaupt einen solchen Paragraphen gibt, der sinnvollerweise jetzt abgeschafft werden soll, der bestimmt, dass zuerst die Regierung befragt werden muss, ob die Justiz tätig werden soll. Eine unabhängige Justiz braucht keinen solchen Paragraphen, um tätig werden zu können/sollen.

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.

Es grüßt,
das Smamap

Die Drogen …… ähhhh Drohnen

Veröffentlicht am von

Jetzt ist es also passiert, dass eine Drohne mit einem Flugzeug zusammen gestoßen ist.

Noch dazu im Landeanflug, wie man in DIESEM Artikel nachlesen kann.

Mir ist es völlig unbegreiflich, warum diese Teile nicht verboten sind.

Es ist doch an 5 Fingern abzuzählen, dass es früher oder später eine Katastrophe geben wird. Entweder weil einer, der sein Gerät nicht beherrscht oder einer der angeben will oder ein Idiot oder aber auch ein Terrorist so ein Teil, ob absichtlich oder nicht, in ein Triebwerk steuert, und den Absturz eines Passagierflugzeugs herbeiführt, verbunden mit vielen vielen Toten.

Und das in letzter Konsequenz nur deswegen, weil die Politik und der Gesetzgeber mal wieder geschlafen und eine vermeintliche Freiheit über das Leben von Menschen gestellt haben.

JA, man muss der Freiheit schon einen hohen Stellenwert einräumen. Auch der Freiheit des eigenen Handelns. Aber wo Menschenleben gefährdet sind, da hört es für mich auf.
Und SO offensichtlich, wie in dieser Sache, verhält es sich nicht allzuoft.

Klar kann man nicht alle Gefährdungen per Gesetz/Verbot ausschließen. Sonst müsste man auch Messer verbieten. Jedoch ist es letztlich immer noch eine Frage des Gefahrenausmaßes, das von einer Sache ausgeht. Und davon, wie wahrscheinlich es ist, dass Menschen gefährdet werden. Und das ist eben bei einer Drohne immer noch mit erheblich mehr Risiko verbunden, als wie wenn ein Mensch die Hemmschwelle überwinden müsste, einem anderen sehr direkt Schaden an Leib und Leben zuzufügen.

Meine Meinung.

Es grüßt,
das Smamap

Der Fluch des Crucible II

Veröffentlicht am von

Jetzt hat es den 2. erwischt, nachdem GESTERN schon der 1. die Segel streichen musste.

Nachdem gestern der amtierende Weltmeister ausschied, traf es heute den anderen letztjährigen Endspiel-Teilnehmer, namens Shaun Murphy.

220px-Shaun_Murphy_at_Snooker_German_Masters_(DerHexer)_2015-02-08_15
(Shaun Murphy)

Und wieder ging es hin und her. Mal der eine in front, mal der andere.

Und letztlich hieß es am Ende 8:10, aus der Sicht von Shaun.

Nicht leicht für einen der besten Snooker-Spieler der Gegenwart. Zumal er letztes Jahr lange wie der sichere Weltmeister aussah, in jenem denkwürdigen Finale, und dann doch verlor, und lange nicht darüber hinweg kam.

Ich möchte ihm nur wünschen, dass er die jetzige Niederlage besser verdaut.

Warum ich hier darüber schreibe? Nun – ich fand, das gestern und heute sind Geschichten, wie sie das Leben schreibt.

Aber ich denke, damit schließe ich meine Beiträge über die Snooker-WM ab. Das Interesse der geneigten Leserschaft hält sich sicher in Grenzen, und so verlagere ich die Inhalte meiner Beiträge wieder auf andere Themen. Es sei denn, es geschieht wieder Bemerkenswertes.

Und weiter geht’s im Text ….. ähhhh mit den Matches.

Es grüßt,
das Smamap

Das kostenlose Konto

Veröffentlicht am von

Heute war wieder mal zu lesen, diesmal vom Chef der Postbank (zuletzt vom Chef der Sparkasse), dass das Ende des kostenlosen Kontos bevorsteht.

Wenn derlei Autoritäten kund tun, dass dem so ist, so darf getrost davon ausgegangen werden, dass dies quasi beschlossen ist.
Dieses Geplänkel in der Öffentlichkeit dient lediglich dazu, den Verbraucher langsam daran zu gewöhnen.

Wenn ich mir das allerdings so durchlese, dann bekomme ich wieder einmal einen dicken Hals, und den Eindruck, dass wir erneut über den Tisch gezogen werden sollen.

Als Begründung für die Abschaffung hält zunächst einmal der aktuelle Zins der der europäischen Zentralbank her. Das wäre ja noch einigermaßen nachvollziehbar.

Aber dann geht’s los: Der Postbank-Chef vergleicht das Konto mit dem Strom. Beides diene der Versorgung der Verbraucher, also muss das Konto, genauso wie der Strom, bezahlt werden.
Dass der Strom erst hergestellt werden muss, also Geld kostet, und es sich bei einem Konto nur um ein fiktives Gebilde in den Computern handelt, bei dem Zahlen hin- und hergeschoben werden, darüber lässt er sich natürlich NICHT aus.

Ebenso wenig, wie über die Tatsache, dass über das betrügerische Verfahren (und das ist es für mich), in Sachen „Dispo-Zins“ dem Bankkunden Geld noch und nöcher aus der Tasche gezogen wird, während die Bank selbst für dieses Geld NIX bezahlt.

Der klitzekleine Unterschied zwischen 12% Dispozins und NULL Prozent Aufwand bei der Bank dafür, ist ja auch fast nicht erwähnenswert.

Aber von irgendwas müssen die Protzbauten der Banken und die Gehälter der Banker ja finanziert werden, bzw. die Unsummen, die mal eben wieder in den Sand gesetzt werden.

Der kleine Bankangestellte in der Filiale weiß sich nicht anders zu helfen, als auf die vielen Filialen zu verweisen, die ja von irgend etwas bezahlt werden müssten. Diese von oben verordnete Argumentation ist mittlerweile ziemlich abgegriffen.

Dass die meisten Filialbanken heute schon ziemlich fett bei den Kontogebühren hinlangen, das lässt man dabei meist unter den Tisch fallen. Genauso, wie den Punkt, dass man meist ein kostenloses Konto nur dann erhält, wenn da ein Mindestbetrag (z.B. 2.000 €) pro Monat eingehen.

Also verdient die Bank 3-fach: Zum einen durch Kontogebühren, wie sie die meisten Bankkunden heute schon bezahlen müssen, dann durch den Dispozins, der natürlich nur marginal über dem Beschaffungszinssatz der Banken liegt, und schließlich noch über das Geld, das auf den „Kostenlos-Konten“ liegt und mit dem eifrig gearbeitet wird.

Letztlich läuft es darauf hinaus, dass die Banken Zusatzeinnahmen generieren möchten, und für die bisherigen kostenlosen Konten auch noch kassieren wollen.

Und der Gesetzgeber schaut zu und nickt ab.

Ich hoffe, mein dicker Hals ist spürbar.

Es grüßt,
das Smamap

Der Fluch des Crucible

Veröffentlicht am von

Und wieder einmal hat er zugeschlagen !!!

Wer sich jetzt fragt „von was spricht der denn“, dem sei erläutert, dass für mich als ausgewiesenem Fan, seit gestern wieder eine eigene Jahreszeit angebrochen ist:
In Sheffield/England findet im Crucible-Theatre die alljährliche Snooker-Weltmeisterschaft statt, wie IN DIESEM BEITRAG schon beschrieben.

Und wieso „Fluch“?

Nun, es gibt das ungeschriebene Gesetz, dass niemals ein amtierender Weltmeister seinen Titel im nächsten Jahr unmittelbar verteidigt.

Der Name jener Austragungsstätte lädt natürlich geradezu dazu ein, solch eine Redensart zu schaffen.

Und auch diesmal wieder, 2016, kann der amtierende Weltmeister, Stuart Bingham, seinen Titel nicht verteidigen, denn er ist gestern ausgeschieden. Und wieder einmal in einem Match ohnegleichen.

Hin und her hat es gewogt, über einen Zeitraum von mehreren Stunden und letztlich hat sein Gegner, Ali „The Captain“ Carter, das Ganze mit 10:9 für sich entschieden.

(Stuart Bingham und Ali Carter)

Beides sind begnadete Spieler:
Stuart ist ein Ausbund an Beharrlichkeit, und Ali die Willenskraft in Person.

Nun mag man sich fragen, wie es denn sein kann, dass diese beiden Weltklassespieler im ersten Match auf einander treffen?

Es ist Tradition, dass der Weltmeister im ersten Match einer jeden WM diese eröffnet. Genauso, wie das im Fußball auch der Fall ist.

Und Ali musste sich dieses Jahr qualifizieren. Für einen Spieler seiner Klasse ist es normalerweise kein Problem unter den ersten 16 der Welt zu sein, also jenen, die automatisch für die WM qualifiziert sind.
Aber Ali hatte bis vor nicht langer Zeit wieder mal den Krebs niedergekämpft (daher vermutlich auch seine Willenskraft), und war deshalb in der Rangliste entsprechend weit nach hinten gefallen. Zwar hatte WorldSnooker seinen Platz eingefroren, aber schließlich kam es doch zum Tragen, dass er längere Zeit nicht gespielt hat, somit keine Preisgelder gewinnen konnte, und er deshalb auf Platz 31 abrutschte.
Somit musste er sich für die WM qualifizieren (über Qualifikations-Matches), was kein Problem war. Qualifikanten werden anschließend ihren Gegnern (in diesem Fall Stuart Bingham) zugelost. Und SO kam es zur gestrigen Paarung.

Es war eines jener Matches, die man so schnell nicht vergisst. Und gestern, das war etwa so, als würde Deutschland bei der Fußball-WM im Eröffnungsspiel, in einem an Spannung kaum zu überbietenden Spiel, im anschließenden Elfmeterschießen schließlich dann doch noch gewinnen, nachdem man als Zuschauer sämtliche Herzinfarkte gestorben ist.
Noch dazu in einer Begegnung, wo man nicht so recht weiß, wem die eigenen Sympathien denn nun eigentlich gehören. Wobei ich zugebe, dass ich doch eher zu Carter neigte, nachdem, was ihm in seinem Leben schon so widerfahren ist, und er überwinden musste.

Nun – den Meisten hier, wird das alles nicht so sehr viel sagen, weil sie vermutlich mit der Sportart nicht allzu viel anfangen können.

Und so hoffe ich, dass ich meine Begeisterung dafür, zumindest ansatzweise, rüber bringen konnte.

Allen ein schönes Wochenende. Es grüßt,
das Smamap

Böhmermann / Erdogan …… wer ist das ?

Veröffentlicht am von

Es ist völlig egal, um wen es geht …….

Da hat also einer Satire gemacht … zumindest gibt er das vor ….. und jemand fühlt sich auf den Schlips getreten ….. egal aus welchen Beweggründen.

Es ist doch das Normalste der Welt, dass der Schlipsträger dann vor Gericht geht, um darüber richten zu lassen.

Nicht so in D.

Da gibt es jenen ominösen § 103 zur „Majestäts-Beleidigung“, wonach die Politik darüber entscheiden muss, ob so ein Verfahren stattfinden soll/darf.

Wer auf das schmale Brett gekommen ist, diesen 103 weiterhin bestehen zu lassen, das soll mir mal einer verdeutlichen.
Wir leben in einer Demokratie mit Gewaltenteilung, und RECHT gesprochen wird von der Justiz. Und der Justiz obliegt es auch, darüber zu entscheiden, OB überhaupt Recht gesprochen wird.

Insofern ist jener 103, der die Politik darüber entscheiden lässt, ob Recht gesprochen wird, eine Schizophrenie.

Und also wird jetzt trefflich darüber gestritten, ob die Regierung (egal von welcher Partei) gut gehandelt hat, das der Justiz zu überantworten.

JA WO LEBEN WIR DENN, kann ich denen nur zurufen, die da wieder zu polemisieren anfangen ???
So etwas hat ohnehin Sache der Justiz zu sein !!!

Ich bin dabei der Meinung, dass die Justiz den größtmöglichen Spielraum in der Urteilsfindung ausnutzen sollte, um einem Herrn Erdogan zu signalisieren, dass es bei uns eine Presse- und Meinungsfreiheit, verbunden mit dem Recht auf Satire gibt, völlig unabhängig von jeglicher Politik und völlig unabhängig von einer „Ordre du Mufti“.

Jener Herr Erdogan soll nur mitbekommen, dass es auch Dinge gibt, die ÜBER ihm stehen.

Gleichwohl hat die Justiz nach Recht und Gesetz zu urteilen. Und das hat ÜBER ALLEM zu stehen, und insofern ist ein Urteil zu akzeptieren, egal wie es ausfällt.

Es grüßt,
das Smamap

Snooker – World Championship 2016

Veröffentlicht am von

Ab morgen (Samstag, 16. April / 11 Uhr) ist es also wieder soweit:
Die Snooker-Weltmeisterschaften beginnen in Sheffield, im „Crucible“.

Für die Fans dieses Sports sind die nächsten ca. 2 1/2 Wochen verbucht.

In der einzigartigen Atmosphäre des Crucible wird es wieder, so wie jedes Jahr, unvergleichliche Matches geben.

Nicht nur das Finale (das des letzten Jahres, wurde grade eben auf Eurosport nochmal wiederholt). Auch viele andere Matches suchen oft Ihresgleichen.

Zu tun hat das AUCH mit der unvergleichlichen Atmosphäre im Crucible. Dieser Sport wurde in England „erfunden“, und dort ist er auch zuhause; auch wenn er mittlerweile einige bemerkenswerte Ableger in aller Welt gefunden hat (so z.B. das Paul-Hunter-Classic in Fürth); und auch wenn so etliche der Weltklasse-Spieler mittlerweile aus allen Kontinenten kommen.

Und so werde ich so etliche Stunden und Abende vor dem Fernseher verbringen oder aber vor dem PC. Letzteres, wenn so einige Partien nur per Stream empfangbar sind.

Und wenn es dann am 1./2. Mai zum Finale kommt, das über maximal 35 Frames gespielt wird, dann werde ich wieder hier sitzen, obwohl ich viel lieber DORT sitzen würde.
Aber man kann nicht alles haben.

Alles, was es braucht, ist Bild, Ton, Getränk, Knabberei und Spannung.

Wer es noch nicht erlebt hat, bzw. keinen Sinn dafür hat (was ja durchaus auch völlig normal ist, weil Geschmäcker und Vorlieben halt nun mal verschieden sind), dem möchte ich es doch wünschen, einmal die hin- und herwogende Spannung erlebt zu haben, wenn über viele Stunden das Geschehen mal zur einen Seite, mal zur anderen Seite pendelt.
Und das dann verbunden mit der Atmosphäre in jener Halle, das zieht mich jedes Jahr wieder in seinen Bann. Seit damals vor 3 Jahren, als ich es das erste Mal aus der Ferne miterlebte.

1920px-Jan_Verhaas_and_Mark_Selby_at_Snooker_German_Masters_(DerHexer)_2013-01-30_04
(eine Szene von den German Masters in Berlin)

Und was mich am Meisten fasziniert, das ist die Fairness, mit der dort miteinander umgegangen wird. Eine Fairness, die ich uns allen manchmal wünschen würde.

Ich werde mich bemühen, den ein oder anderen Beitrag während der nächsten 2 1/2 Wochen zu schreiben. Aber garantieren kann ich dafür nicht.

Es grüßt,
das Smamap