Trojaner „Locky“

HIER kann man lesen, was der mit Windows-Systemen so anstellt.

Kurz gesagt, verschlüsselt er die Festplatte und gibt sie erst nach Geldzahlung wieder frei.

Was mich schmunzeln lässt, ist die Tatsache, dass die Schadware nur tätig werden kann, so wie das immer ist, wenn der Anwender sie aktiv auf den Rechner lässt.

Anders gesagt, wer unbekannte Mail-Anhänge öffnet oder ebenso unbekannte Office-Dokumente, der ist doch wohl selber schuld?
Und wer dann noch keine regelmäßigen externen Komplettsicherungen, sprich Backup, seines PCs angelegt hat, dem ist ohnehin nicht zu helfen?

Und was mich noch mehr schmunzeln lässt, ist, dass sowas nur Windows betrifft, und ich als Ubuntu-Nutzer mir sowas in aller Ruhe durchlesen kann, und als „betrifft mich nicht“, ablege.
Das enthebt mich natürlich nicht von der Verpflichtung, mein System regelmäßig zu sichern. Denn wenn z.B. meine Festplatte ausfällt, dann ist das Ganze nach einer halben Stunde (Festplatte ersetzen und Backup zurückspielen) wieder am Laufen.

Mag sein, dass aus diesen Worten eine gewisse Schadenfreude spricht. Gebe ich zu. Allerdings entsteht diese einzig aus der Tatsache, dass man immer wieder predigt, wie man sich verhalten oder besser NICHT verhalten sollte, und dennoch wird häufig weiter gemacht, wie bisher. Frei nach dem Motto: Nur aus Schaden wird man klug.

Es grüßt,
das Smamap

Ubuntu zum Dritten!

Nachdem ich jetzt seit etlichen Wochen Ubuntu (sprich Linux), als Betriebssystem nutze, und Windows für mich abgeschafft habe, hatte ich zuletzt auf einem etwas älteren PC, den ich hier noch als Reserve rumstehen hatte, ebenfalls Ubuntu installiert. Dies in der aktuellen Version 14.04 LTS.

Diese Woche erhielt ich nun den Zweit-PC meiner Tochter, und installierte auf diesem ebenfalls Ubuntu.

Im Fazit lässt sich sagen, dass ich also nun 3 völlig unterschiedliche PCs mit Ubuntu installiert habe, ohne jegliche Probleme. Die Installationen liefen durch, sämtliche Hardware wurde erkannt, und die PCs liefen hinterher alle anstandslos.

Das Look und Feel und die Bedienung entspricht dem, was man von Windows her kennt, und das, was es früher mal gab, nämlich diese ewigen Probleme, dass irgendwas nicht erkannt wurde, etwas zu installieren oder upzudaten ein Buch mit 7 Siegeln war, das gehört wohl (zumindest bei Ubuntu) der Vergangenheit an.

Das Ganze läuft schnell und stabil, und ich muss mich auch nicht mehr mit dem Thema „Virenschutz“ auseinandersetzen. Und was am Allerschönsten ist: Mich stellt kein Betriebssystem-Hersteller vor vollendete Tatsachen, nach dem Motto „friss Vogel oder stirb“.

Und zudem: Ich muss mir nicht ständig neue Hardware kaufen, sondern kann auch frühere PCs (z.B. einen Pentium IV ohne NX mit 2 GB RAM und einer 60 GB-Festplatte) ohne i-welche Einschränkungen nutzen.
Microsoft würde mich dazu zwingen, den PC zu entsorgen, einen neuen PC und eine Windows-Lizenz zu kaufen.

Warum ich diesen Schritt nicht schon früher gemacht habe, ist mir völlig rätselhaft. Ich kann nur vermuten, dass ich die Befürchtung hatte, dass es ohne Windosen nicht geht, und ich mit Linux nicht zurecht komme, weil völlig anders. Das Gegenteil ist der Fall. Und noch dazu, zum Nulltarif.

Es grüßt,
das Smamap

Handyvertrag – ein Erfahrungsbericht

In 4 Monaten läuft mein Handyvertrag aus – an der Zeit ein Resümee zu ziehen …..

Ich habe seit jeher gegen Verträge eine Abneigung. Daran hat sich auch nichts geändert. Abneigung deswegen, weil da in aller Regel eine Abzocke stattfindet. Ich kenne nicht Wenige, die zahlen im Monat 40 €, also knapp 1.000 € in 2 Jahren, für ein Smartphone und den zugehörigen Tarif.

Ich zahlte jetzt 15,90 € im Monat für mein Smartphone mit Tarif. Ist ein Samsung Galaxy S4 mini und ich hatte 400 Freiminuten oder SMS in alle Netze, und bis zu 1 GB Datenvolumen im Internet.
Gut – das Smartphone ist jetzt nicht grad das Größte, und der Tarif auch nicht endlos in alle Richtungen, aber für das, was ich brauchte dicke ausreichend.

Ich habe oft mit Leuten gesprochen,  die mussten dann einräumen, dass sie monatlich etwa 300 Minuten telefonieren, kaum noch SMS schreiben, weil WhatsApp nutzen, und letztlich ev. ein Datenvolumen von 2-3 GB nutzen.
Das wäre mit ca. 20 € effektiv abgedeckt, so dass, bei obigem Bsp., dann über 24 Monate knapp 500 € für das Smartphone hingelegt werden. Schon heftig, finde ich.

Bei meinem Tarif, der für mich fast maßgeschneidert war, habe ich effektiv höchstens 50 € für das Smartphone bezahlt.

Jetzt, nach Ende meines Vertrags, werde ich mit dem vorhandenen Teil einen Allerweltstarif nutzen.
Den gibt es heute von diversen Anbietern, z.B. Aldi, maxxim, simyo usw usf, kostet in aller Regel keine 10 € und kann man monatlich kündigen und so jederzeit auf was anderes umsteigen.Das Netz ist meist ePlus/O2 (man nutzt automatisch immer das der beiden Netze, welches grad stärker ist). Die Netzabdeckung ist heute auch bei Netzen, die kein „D“ im Namen haben, als sehr gut zu bezeichnen.

Ich habe mich jetzt, nach einigen Tests, für einen Anbieter entschieden, der mir wiederum genau das bietet, was ich benötige: 50 Freiminuten in alle Netze (mehr telefoniere ich nicht mit dem Smartphone), endlos viele SMS und 1 GB Datenvolumen, und das Ganze für 6 € im Monat.

Sollte sich die Notwendigkeit ergeben, kann ich jederzeit zubuchen oder aber monatlich kündigen, um ev. ganz was anderes zu machen.

Damit habe ich auch nicht das Problem, in einem 2 Jahres-Vertrag gefangen zu sein, und miterleben zu müssen, dass es mittlerweile schon ganz andere Angebote gibt, und in der Regel wesentlich günstiger, ich aber vertraglich gebunden bin.

Es grüßt,
das Smamap

Ein Loch macht alles gut !!!

Hier mal ein kleiner Bericht, falls das auch mal jemandem so geht ….

In letzter Zeit bin ich bei einer Bekannten öfter helfen, der es im Moment nicht so wirklich gut geht.
Und wie das halt immer so ist, kommt Eines selten alleine.
Und so ergab es sich, dass bei Ihrer Mutter, die im selben Haus wohnt, das Telefon nicht mehr ging.

Lange Rede, kurzer Sinn …. es stellte sich raus, dass ein Leitungsproblem besteht, wofür die Telekom zuständig ist. Und jetzt kam ein Bautrupp von denen, die hinter dem Haus die Straße aufreißen, und das Kabel erneuern, weil dort offenbar Wasser eingedrungen ist.

Es macht also Sinn, bei Problemen als Telekom-Kunde erstmal die Telekom anzurufen (0800/0301000), und eine Störung zu melden. Die messen dann aus der Ferne direkt als Erstes die Leitung, und stellen dann (zumindest im vorliegenden Fall), Leistungsschwankungen fest, und schicken einen Techniker. Dem folgten dann nochmal 2 Techniker 2 Tage später, und schließlich der Bautrupp.

Wer nicht bei der Telekom ist, der muss natürlich erstmal seinen eigenen Anbieter anrufen. Da passiert dann im Grunde genommen das Gleiche, sprich Leitungsmessung, was dann aber in aller Regel dann vom eigenen Anbieter bei der Telekom veranlasst werden muss.

Die Erfahrung lehrt, dass bei „anderen Anbietern“ der Zeitfaktor eine Rolle spielt, weil die Telekom als Netzbetreiber, sich mitunter Zeit lässt. Es heißt hinter vorgehaltener Hand, dass das Absicht sei, was natürlich ein reines Gerücht ist 😉 😉

Trotzdem würde ich selbst niemals wieder Telekom-Kunde werden. Denn was die treiben und verlangen, das ist schon horrend.
Besagte Bekannte hat jetzt alle Verträge bei der Telekom gekündigt, und geht zu einem anderen Anbieter, wo sie dieselbe Leistung (Festnetz/Internet-Vertrag und Handy-Tarif) statt für 60 € für 30 € haben wird.

Dafür kann man dann schon mal 1 Woche warten, wenn ein Problem ist. Zumal ja in heutigen Smartphone-Zeiten die Probleme, die es dann geben würde, fast nicht existent sind.
Zudem ist es ja nicht von Pappe, pro Jahr 300 – 400 € mehr zur Verfügung zu haben.
Was allerdings die Herrschaften von der Telekom dann treiben, á la Telefonterror, das ist schon feinste Sahne. Zuerst in Sachen Festnetz und hinterher dann nochmal wegen Handy kamen diverseste Anrufe, so von wegen „schade“ und „wir hätten da aber noch ein besonderes Angebot“ und und und  ….
Letztlich hat meine Bekannte dann immer aufgelegt, und sich weitere Anrufe verbeten. Seitdem ist Ruhe.

Es grüßt,
das Smamap

Stromkosten

Ich hab letztens zum Thema etwas registriert (und dann genutzt), da dachte ich, ich trau meinen Augen nicht.

Bekanntlich versuch ich ja immer, meine Stromkosten möglichst niedrig zu halten, und wechsle deshalb jährlich meinen Stromlieferanten, was ja in heutigen Zeiten keinerlei Problem mehr ist.

Früher mal, da hab ich es immer so gemacht, dass ich jeweils einen Anbieter genommen habe, der mir auch einen ordentlichen Neukundenbonus am Jahresende verrechnet hat. Zwar machte das letztlich keinen Unterschied, denn das, was ich am Jahresende heraus bekam, musste ich jeden Monat mit einem höheren Abschlag voraus zahlen, aber es war dann immer recht angenehm, plötzlich einen gewissen Geldbetrag zur Verfügung zu haben.

Das habe ich dann mal sein lassen, und einen Stromlieferanten gewählt, ohne diesen Bonus, weil damit der monatliche Abschlag entsprechend niedriger ausfiel, was meiner finanziellen Situation, zu dem Zeitpunkt, besser entsprach.

DIESES Jahr erspähte ich folgendes Angebot eines namhaften Anbieters (ich runde mal die Beträge): Ich sollte monatlich für meinen Stromverbrauch die auch vom bisherigen Anbieter gewohnten 20 Euro bezahlen, also 240 Euro im Jahr, bekäme für den Vertragsabschluss einen „Sofortbonus“ von 30 Euro und mit der Jahresrechnung dann nochmal einen „Neukundenbonus“ von 100 Euro. Folglich würde ich effektiv 110 Euro statt der bisherigen 240 Euro bezahlen. Wie der Anbieter das macht, ist mir eigentlich egal. Er wird genauso rechnen können, wie alle anderen Anbieter auch.
Möglicherweise spekuliert er darauf, dass ich über das erste Jahr hinaus Kunde bleiben werden, was sich dann besser rechnet, was aber nicht der Fall sein wird.

Letztlich zahle ich also statt der bisherigen 30 Cent pro KW/h im nächsten Jahr effektiv 20 Cent.

Ich gebe gerne zu, dass ich da die mir gebotenen Möglichkeiten möglichst effektiv ausnutze. Aber andererseits, wenn ich mir, seit ich Strom bezahle, ansehe, mit welchen Bilanzen die Stromkonzerne jedes Jahr aufgewartet haben, und ich mich i-wie über den Tisch gezogen fühlte, dann habe ich dabei auch keinerlei schlechtes Gewissen.

Es grüßt,
das Smamap

Per Stick starten

Da wollte ich das gestern endlich mal realisieren, meinen PC vom Stick zu starten.

Wenn, aus welchen Gründen auch immer, das Betriebssystem nicht mehr von der Festplatte losstarten will, dann bleibt ja immer die Frage, wie auf die Daten zugreifen. Und sei es nur auf die eMail vom Chef oder vom Vermieter, oder auf ein paar Telefonnummern etc etc.

Gut – normalerweise kann man immer noch von DVD starten. Am Einfachsten fällt das noch unter Linux, weil die Installations-DVD in aller Regel immer gleichzeitig auch eine Live-DVD ist, sprich ich kann meinen Rechner damit starten, und habe dann ein komplett laufendes System vor mir am Bildschirm, so wie ich das auch von der Festplatte kenne.
Mit Windows fällt das schon etwas schwerer, weil mit „Live“ is da nix, da kommt man dann allenfalls in eine Art Reparaturmodus, wenn man von der Installations-DVD startet.

Was aber, wenn die DVD nicht funktioniert (mal auf der Heizung liegen gelassen oder der Kulli fiel drauf) oder aber das System gar kein DVD-Laufwerk mehr hat?
Dann würde es schon Sinn machen, so einen Stick zur Hand zu haben.

Ich hatte noch einen übrig nämlich …….

2016-01-29 08.38.55

Unter Ubuntu 14.04 ist das ganz einfach: Man lädt sich ein Ubuntu-Image runter (am besten das mit 1 GB Größe; z.B. HIER) und erstellt mit dem „Startmedienersteller“ der schon auf dem Rechner mit drauf ist, den Stick. In dieser Software wählt man im oberen Bereich das heruntergeladene Image aus, im unteren Bereich den Stick.

 

 

Bildschirmfoto vom 2016-01-29 08:29:32

Dann sind nur noch 3 Klicks notwendig: Zum einen den (Stick)Datenträger löschen, danach darunter per Klick einen „reservierten Extrabereich“ wählen (das ist ein zusätzlicher Bereich auf dem Stick, auf dem auch Daten gespeichert werden können), und zum Schluss noch ein Klick auf „Startmedium erstellen“.
Das war’s dann schon. Jetzt nur noch etwas Zeit mitbringen (ev. bei einer Tasse Tee), und den Rechner seine Arbeit tun lassen.Mittendrin muss man dann mal sein Passwort eingeben, weil der Bootloader auf den Stick gespielt werden soll, was mittels Berechtigung bestätigt werden muss.

Was hinterher noch bleibt, ist der erste Versuch, den PC vom Stick zu starten.

Bei mir ging das ohne Probs. Ich musste nur aus dem Boot-Menü des PCs den Stick als Startmedium wählen (in das Boot-Menü gelangte ich per ESC-Taste beim Hochfahren des Rechners; das ist aber u.U. bei jedem Hersteller etwas anders, und wird in aller Regel beim Hochfahren am Bildschirm angezeigt, welche Taste das ist).

Noch ein paar wenige Anmerkungen:
Man sollte in aller Regel jenes Ubuntu auswählen, welches man auch auf dem PC installiert hat. Ich hatte trotzdem die aktuellere Version 15.10 mir vom Netz geholt, weil ich damit dann schon mal sehen wollte, was neu ist bei der Version. Prompt ging es schief, weil offenbar das Image ein Modul enthielt, welches für meinen 64-Bit-Rechner nicht geeignet war.
Zum anderen unbedingt berücksichtigen, die Daten, die sich bisher auf dem Stick befanden, zu sichern, falls da was dabei ist, was von Bedeutung wäre.Was oben genannten „Extrabereich“ angeht, so ist das zu empfehlen, weil es doch was geben könnte, was man selber speichern will oder aber das System etwas speichern will (z.B. Tastaturlayout), und das soll ja nach dem nächsten Start vom Stick dann auch zur Verfügung stehen. Ich hatte auf meinem 4 GB Stick dafür 1 GB gewählt. Das Image selbst machte ja auch 1 GB aus, so dass auf dem Stick noch 2 GB zur Verfügung stehen für i-welche anderen Zwecke.
Und schließlich sollte nicht unerwähnt bleiben, dass der PC, sprich das BIOS auch so eingestellt sein muss, dass ein Start vom Stick überhaupt möglich ist. In aller Regel sollte das der Fall sein, ansonsten muss man eben im BIOS nachsehen, dass die entsprechende Option auch eingeschalten ist. Bei mir ging es auf Anhieb.

Das Ganze gibt es unter Windows auch, allerdings scheint da die Vorgehensweise nicht ganz so einfach, aber diverse Anleitungen im Netz, sollten da weiterhelfen. Nachdem ich kein Windows mehr nutze, habe ich mich damit allerdings nicht mehr auseinander gesetzt.

Es grüßt,
das Smamap

Hacking leicht gemacht

Ich bin heute zufällig auf YouTube auf nachfolgenden Vortrag aus dem Jahr 2011 gestoßen, von der Messe Stuttgart, zum Thema Hacking.

Es ist der absolute Wahnsinn, welche Löcher es in Produkten gibt, und mit welchem Leichtsinn und/oder wissentlich Hersteller und Firmen mit dem Thema Sicherheit umgehen. Und man darf gar nicht dran denken, dass der Vortrag schon 4 Jahre alt ist.

Der Vortrag dauert eine Stunde, aber ich fand ihn derart spannend, dass ich ihn bis zum Schluss mir angesehen habe.
Wen das Thema interessiert ….. nur zu ….

https://www.youtube.com/watch?v=KkkWac953c4

Malerarbeiten und exakte Kante

Gestern hab ich mal was ausprobiert, was ich irgendwann mal wo gelesen hatte:

Um beim Malern eine exakte Kante zu erzielen, ohne den bekannten Effekt, dass es die Farbe unter das Klebeband zieht, das man zum Abkleben angebracht hatte, gibt es einen Trick, der, zumindest bei mir, funktioniert hat.

Man klebt ganz normal, mit handelsüblichem Krepp-Klebeband ab und streicht mit einem Pinsel entlang der Klebekante, und zwar mit DER Farbe, die schon vorhanden ist. Wenn also die Wand weiß gestrichen war, dann eben mit Weiß dort entlang streichen. Wenn Farbe unter’s Klebeband zieht, dann eben weiß, sprich die Farbe, die unter dem Klebeband schon vorhanden ist.

Wenn man dann anschließend, also wenn getrocknet (war bei mir eine Stunde später), dann mit der Farbe, die man eigentlich aufbringen wollte, darüber streicht (ich hab das dann mit der kleinen Farbrolle gemacht), dann fließt da normalerweise keine Farbe unter’s Klebeband, weil die Stellen, wo das ansonsten der Fall wäre, schon mit der weißen Farbe geschlossen wurden.

Kurz nach den Malerarbeiten das Klebeband langsam entfernen, und es ergibt sich …..

2016-01-24 14.55.09

Auch wenn das „weiß“ auf dem Foto blau erscheint, so ist das der mangelnden Beleuchtung beim Fotographieren geschuldet.

Ob man das natürlich zusätzlich machen möchte, wenn man x Räume zu streichen und abzukleben hat, das wage ich zu bezweifeln. Aber für so kleinere Projekte, wie gestern, ist das durchaus eine lohnenswerte Angelegenheit.

Es grüßt,
das Smamap

Stromrechnung – wunderbar !!!

Heute kam sie – die Stromrechnung.

Endergebnis: Ich erhalte 2,64€ zurück !!! Und das ist ein tolles Ergebnis.

Nun könnte man fragen, was denn daran bitteschön toll sein soll. Toll wäre doch, wenn man 150€ zurückbezahlt bekommt?

Das wäre allerdings nur dann „toll“, wenn sich der Stromverbrauch entsprechend reduziert hätte, und deshalb die tatsächliche Stromrechnung im Vergleich zum Vorjahr sehr viel niedriger ausfällt.
Das würde dann aber gleichzeitig bedeuten, dass man es versäumt hat, den Abschlag entsprechend zu reduzieren, und deshalb der Stromlieferant jeden Monat zuviel erhalten hat, was letztlich dazu führte, das viel Geld, also jene 150€ sich dort angesammelt hat, und ich diese Summe jetzt wieder zurückerhalte.

Ich hatte da im zurückliegenden Jahre eine andere Strategie verfolgt: Ich hatte versucht, durch entsprechende Maßnahmen, meinen Stromverbrauch zu reduzieren. Nachzulesen unter „Tips & Tricks“. Nachdem durch monatliches Ablesen klar wurde, welchen Stromverbrauch ich in etwa pro Monat haben würde, habe ich meine Abschlagszahlung dazu passend reduziert.
Und das hat letztlich dazu geführt, dass mein (reduzierter) Verbrauch zu dem passt, was ich monatlich vorauszahle.

Die Wahl eines entsprechend günstigen Stromanbieters führte zudem dazu, dass ich für den verbrauchten Strom nicht mehr bezahle als notwendig.

Das Alles führte dazu, dass Verbrauch, Strompreis und Abschlag so niedrig wie möglich ausfielen, und letztlich dazu, dass ich jetzt 2,64€ zurückerhalte.

Es grüßt,
das Smamap